La femme d'un autre

-très classe
Je suis venu au départ pour voir jouer Fiona Gelin et j'ai été pas du tout déçu.D'abord l'actrice très belle blonde qui la remplace est prodigieuse et puis les autres femmes, autant les hommes sont très présents et tout aussi forts. C'est vrai que c'est moderne, surprenant; a la fois vrai, réél et fou.Vibrant. Et la musique vous prend aux tripes. par contre la salle est un peu petite pour un spectacle de cette qualité. Pour de si grands acteurs, il faut de l'espace. J'ai adoré.
# écrit le 22/10/04

-original
J etais surpris du début à la fin. J'aime bien le style car on s'ennuie pas et c'est modrene e le texte du spectacle est beau les acteurs n ont pas froid aux yeux c'est impressionnant.Ils sont vraiment bons§
# écrit le 20/10/04

-genial
ce spectacle est très bien construit scéniquement les comédiens sont à fond et débordent de talent on se reconnait dans ces histoires d'hommes et femmes, comme dans un miroir de la passion. On en repart les larmes aux yeux...Très fort.
# écrit le 04/10/04

-peut-on m'expliquer
Lorsque je vais au théâtre je m'attends à voir une histoire. Là pour moi il n'y en avait pas...Il y a de nombreuses longueurs, et la mise en scène laisse à désirer.Heuresement quelques comédiens font que l'on ne s'ennui pas trop.
# écrit le 01/11/04

-Intéressant, contemporain..Mais d'après Dostoevski?!
Alors, "une création contemporaine adaptée des nouvelles de Dostoievski", comme c'est marqué dans la description du spectacle. Sauf qu'à part quelques citations et les deux personnages de l'"Homme du sous-sol", on n'a pas du tout reconnu l'oeuvre de ce grand écrivain. Il ne suffit pas de dire que c'est "contemporain" pour avoir les idées qui partent dans tous les sens, sans respecter l'esprit des nouvelles originales. N'empêche, on a adoré certains acteurs et actrices, et j'avoue que par moments, on était même captivées par le spectacle.Donc, une pièce moderne intéressante pour les amateurs du genre, mais n'y mêlez pas le nom de Dostoievski, SVP
# écrit le 24/10/04

-G pas tout compris :-/
Pas de Fiona Gélin mais qq bons acteurs dont le talent est malgré tout occulté par un manque de cohérence et de logique dans les différentes séquences. Mon amie et moi avons eu du mal à nous concentrer, à un moment g failli m'endormir. Il ne suffit pas de citer le sublime Dostoïevski pour créer un ensemble pertinent ainsi que l'intérêt du public. Bref, une déception certaine pour ce qui nous concerne...
# écrit le 24/10/04

-soirée volée
c'est la premiere fois par vos services que je vois un spectacle aussi .... sans la vedette qui ne joue pas tout le temps..... nous a t on répondu....10 spectateurs pour7 acteurs... nous avons attrapé le fou rire devant le désastre note 2/10 pour le rire....
# écrit le 20/10/04

-Naufrage
Je n'ai pas lu le texte de Dostoïevski, mais, si je l'avais lu, peut-être n'aurais-je même pas fait le lien avec cette adaptation. Dès le début, le spectateur se demande où l'auteur veut en venir. L'histoire n'est pas très lisible. Quant au message ; y en a t'il un ? A la fin du spectacle, sous les applaudissements discrets, les acteurs - les pauvres, ils font leur possible, et reconnaissons à au moins deux d'entre eux un talent certain pour faire passer des émotions - applaudissaient, en riant, les spectateurs. Comme soulagés qu'aucun n'ait quitté la salle avant la fin...
# écrit le 26/09/04