Lorsque notre comportement et nos choix peuvent être expliqués grâce aux neurosciences et aux sciences sociales, peut-on encore parler de libre arbitre ? Qu'en pensent les chercheur·es et les philosophes ? Pour animer cette réflexion, l'ESPGG propose une table ronde où le public doit se placer dans l'espace en fonction de ses convictions (à gauche : oui le libre arbitre existe ; à droite : non ; au milieu : ne se prononce pas). Puis, au fur et à mesure que la table ronde se déroule et que les échanges s'enrichissent, le public est invité à se repositionner.