La botanique médicale
Par le Dr Vial

Il néglige la capacité du remède végétal "ciblé" à restaurer l'individu dans ses facultés, préférant réduire le patient à un symptôme, une maladie, une mosaïque d'organes pour spécialistes. Pour le prescripteur, la méconnaissance du monde végétal se double d'une méconnaissance du mode d'action des remèdes en terme d'information.

Pour offrir une meilleure compréhension des interactions entre l'homme et le monde végétal aux utilisateurs des plantes. L'homme prétend aujourd'hui modifier la plante jusque dans sa structure génétique ; il oublie que la plante a participé à la transformation de l'humain, qu'elle lui envoie des informations quotidiennes (odeurs, couleurs, goûts....) jusque dans sa structure protéique. Les plantes poussent autour des hommes qui en ont besoin.

Dans la maladie, symptômes physiques et symptômes psychiques sont étroitement corrélés et la médecine affective se penche sur l'ensemble des signes. Mais la botanique médicale ne se perd pas dans les limbes de la "pensée magique" et pose cette hypothèse de base : "l'affectif" a un support protéique - ce que d'aucuns soutiennent depuis quelque temps déjà - et ce support protéique entretient des correspondances étroites avec la phytochimie.

Aussi, quand on pourra faire coïncider les remèdes d'origine végétale avec les affects humains - c'est-à-dire les réactions aux évènements, en particulier ceux qui suscitent les conflits et les traumatismes - on dira, avec l'auteur, que le "futur affectif" est déjà parmi nous, en botanique et en médecine.